日本には、二重国籍は禁じられるとよく言われる。未成年者なら、二十歳になるまで二重国籍を持つことは許されるが、それは自動的に生まれながら二重国籍になる人もいるし、真由喜もその例だが、大人になる前に強制的に選ばせるのはよくないと認めるからだろう。他の場合、二重国籍になってから二年間以内国籍選択の届出をする義務がある。
今日、ウェッブでの興味深い論文を見つけた。日本でも二重国籍は可能だという結論がある。（英語の論文だから、読める人はどうぞ。）旨は、先ず、日本の法律には、二重国籍を持つ日本人に外国の国籍を離脱させる権利はない。それは、外国の国籍は外国の権利に入るからだ。中国で「鳩山由紀子はもう日本国籍を持たないし、中国国籍を持っている」という法律が立法されても、鳩山氏は日本人のままで続くと同じ理由だ。だが、日本の法律で、鳩山氏が中国国籍を放棄する選択届けを提出する義務が生じる。そうすると、中国国籍を離脱するように努めると誓う。だが、この場合、中国は離脱を認めてくれないだろう。
論文によると、これはわざと定められた法律だ。外国の国籍の離脱は外国の法律で無理になる場合もあるので、その場合日本人になれるために離脱する義務はない。義務があったら、中国には日本人から日本国籍を剥奪する権利を与えるからだ。一方、離脱は可能であっても、法律上離脱していない二重国籍の日本人から外国の国籍を剥奪するための装置はないそうだ。法務大臣に剥奪できるが、単純な法律に定められた手続きではできないそうだ。だから、日本人が二重国籍のままで続いても、日本は何もできないそうだ。（法務大臣の関与はない限り、即ちメディアの騒ぎにならない限り。）
だが、法務省の官僚は、二重国籍を抑制したいとも書いてある。それを読んだら、私が「二重国籍を避けたほうがいいのではないか」と思った。法律上剥奪できないと言っても、不協力的な態度を取って、生活を難しくできる。この選択を強いないほうがいいと思うが、法律が明らかに二重国籍を認めない限り、一つに絞ったほうがいいだろう。私の場合、日本国籍を申請する動機は政治に入ることしかないので、英国籍を離脱するしかない。その上、イギリスの法律で、英国籍を離脱しても、再取得する権利がある。（一回目は権利だ。二回目以降は、イギリスの任意だ。）だから、長い目で見れば、イギリスの場合は完全に離脱するのは認められない場合だ。
真由喜の場合は別だ。生まれながら日本国籍も英国籍も持っているし、自分のアイデンティティーには両方な側面があるので、選択しないほうがいいと思う。外国で生まれた日本国籍を持つ子供も同じだと思う。だから、なるべく速く日本の法律を改善して、二重国籍を黙認することに留まらず、明らかに認めたほうがいいと主張したいのだ。