公平な家事の分担は何だろう。女性がすべてするのはもう古い考え方だが、簡単な答えはない。
まず、家事以外の役割は同じカップルを考えよう。仕事の量も、収入も、子育てへの貢献も同じにする。この場合、公平な分担は半分半分だろう。
でも、何の半分？家事？しかし、家事にはきりがない。家事をしたことがある人には明白な事実だ。だから、家の状態が十分になったら、止めるのは唯一の方法だ。では、片付けが十分になったのは、いつ？
この質問には、客観的な答えはない。不十分な水準はある。衛生面で明らかな問題が発生すれば、家事は不十分だ。しかし、このレベルは意外と低い。書類などを一切片付けなくてもいいし。心地がよくなる状況は、人によって違う。
実は、数値で計れないだろうが、説明するために数値を使う。ＡとＢが一緒に住んでいるとしよう。Ａの心地よい状態に至るために、毎週２個の努力は必要だ。Ｂの心地よい状態に至るために、毎週４個の努力は必要だ。Ａから考えれば、公平な分担でＡもＢも毎週１個の努力すべきだから、Ａが１個をする。一方、Ｂから考えれば、公平な分担で二人とも毎週２個の努力すべきだ。合計で毎週３個の努力になる。
このままで進めば、Ｂの家事の量はＡの倍になるし、家の状態がまだまだＢの心地よい状態に至っていない。Ｂが不満を抱く可能性は高い。しかし、Ａは、自分の分をちゃんとやっている。Ｂが同じレベルの家事をしたら、Ａは満足する。
では、誰の基準を使うか？公平と言えば、Ａの基準しか使えない。Ｂの勝手な思いがＡに義務を与えるわけはない。公平のみを考えれば、Ｂが２個の家になれるか、それとも毎週３個の努力をするか、という選択肢だ。もちろん、Ｂが１個にしてからＡが家事について文句を言えば、不公平だったのが明らかになるが、Ａがまだ満足すれば、Ｂには文句を言う資格はない。
この場合、家事はＢの趣味だ。もちろん、趣味でＡの手伝いや応援をもらうことができるが、それは公平の問題と全く違う。
ところで、ＡもＢも男子大学生だ。