親になりたくなければ、どうする？結局家庭裁判所で決まることは多いと思われるが、基準を描写したほうが良いと思う。
一つの選択肢は、異性との性交を一切避けることだ。可能だが、現実的な選択肢ではないことは、人間の歴史によって証明されている。（十代の人に同性愛を推進する環境には良い結果があるかと思えるが、完全に異性愛から追い出すはずはない。）そして、したら、避妊法を使用することも良い。これも、推進して、簡単にするべきだと思う。
しかし、それでも妊娠する場合はどうする。まず、女性の方を考えよう。
比較的に早く把握すれば、中絶は選択肢である。その時点で、胎児はまだ人間ではないので、権利は持っていない。人間のなる時点は前述した通り議論の焦点になっているが、少なくとも数ヶ月があると私は思う。だから、妊娠したことを把握したらすぐに親になりたくないと決めたら、中絶しても良い。それは軽い決意ではないが、親になる決意も、子供を産む決意も軽くない。妊娠したら、気軽に選択できる道はもうなくなった。
そして、中絶は嫌であれば、それとも把握は遅れば、別な親を探すことはできる。養子を求める不妊の人は少なくないので、現在の社会で受け入れる人は見つかるだろう。実は、父親は親になりたかったら、父親に子供を譲っても良い。父親と母親は結婚されていれば、離婚して、親の義務を父親に受けてもらう経緯になる。未婚であれば、ただ義務を受けてもらうことになる。
では、父親の立場から考えよう。まず、生母に中絶の有無を強いる権利を与えてはいけない。それは女性の判断だ。二人の関係は良好であれば、一緒に話し合って、一緒に決めるのは当然だが、法律上女性に権利を独占させるべきだ。女性の体と深く関わるからだ。しかし、女性は産むことにするものの、親になりたくない場合、父親に親の地位を受ける権利を与えたら良い。結婚していれば、当然そうなるが、未婚の親でも同じことを設定するべきだろう。ただし、未婚の場合、母親が親として義務を果たすこととしたら、父親には権利はないことを原則とするべきだろう。母親は拒否したい場合は、母親と父親の関係が悪くなったことを表すので、その悪い関係の中に子供を強制的に置くべきではない。
その上、父親にも、母親と同じように親の義務を当初に拒否する権利を与えるべきだ。未婚である場合、実父が法律上の父親になるために、実父の同意は必要とする。妊娠した時点では結婚しているとしても、一方的な離婚で義務を避けることもできる。（結婚しているとしても、女性に一方的に中絶を選ぶ権利があるからだ。なるべく平等に扱わなければならない。）その場合、出産の費用の一部を元夫に負担してもらう措置は良いが、親の義務は発生しない。
もちろん、親の義務が一旦発生したら、勝手に放置することはできない。
今まで描写した制度で、母親には親になる権利があるが、父親にはその権利はない。未婚の場合、女性が妊娠したことを伝えなければ、男性は父親の義務を背負わない。背負う権利を与えるべきだろうか？義務だけであれば、背負う権利は不要だ。権利もあれば、背負う権利にも意味がある。だから、次は親の権利について考えたいと思う。